• 51
  • 261
  • 100
  • KinoGo.by
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
261

Викинг (2016) - смотреть онлайн

Викинг (2016) - смотреть онлайн Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и черных законов крови. Правящий род в ссоре. Вина за случайную погибель брата легла на Великого Князя. По закону воздавать ему должен младший брат — бастард. За отказ убивать он оплатит всем, что у него было, потому что «для мира нужно больше мечей, чем для войны»...



Жанр: Премьеры, Драмы, Исторические
Перевод: Оригинал
Качество: WEB-DLRip

  • Смотреть онлайн
  • Трейлер


Рекомендуем посмотреть
453864 50 04 апреля 2017
Виктор Захаров 18 июня 2017 04:43 | Комментов: 0 [цитировать]

Фильм лживый и псевдоисторический, абсолютно сознательное извращение фактов...жалкая попытка показать нашу историю. Я более 30 лет изучаю историю древней Руси и мне стыдно за авторов этого убогого фильма!
AlexЙг 14 июня 2017 16:31 | Комментов: 0 [цитировать]

я занимаюсь реконструкцией раннего средневековья. Фильм зрелещный. Исторически ЧУШЬ!
Анна Альт 3 июня 2017 12:17 | Комментов: 336 [цитировать]

Если опустить историческую подлинность сюжета этого фильма (а о ней не может быть и речи), кино довольно зрелищное и интересное. Сцены конечно мрачноваты, но это обуславливается происходящими событиями. Посмотреть стоит, мне понравилось.
гость 30 мая 2017 04:02 | Комментов: 0 [цитировать]

фильтр от сигареты в море плавает,все как у нас предки лучше не были
gospod 29 мая 2017 15:37 | Комментов: 40 [цитировать]

ФИЛЬМ "ВИКИНГ" - ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ ДУМАЮЩИХ.
Посмотрела фильм "Викинг" и пришла в замешательство от низости и извращённости задумки сего информационного продукта. Андрей Кравчук автор сценария и режиссер, продюссер Константин Эрнст. Лозунг фильма: «Тебе нужно увидеть, чтобы поверить» - по задумке авторов, видимо, должен отразить примитивное мировоззрение славян до крещения. Так как продвинутое сознание христиан позволяет верить не проверяя, не видя, просто верить и всё и именно так и правильно - такой вот один из посылов фильма.
doppelganger 26 мая 2017 02:16 | Комментов: 9 [цитировать]

Владимира показали каким.то лохом, который всегда внеудел, беспомощным, который только и может, что плакаться и насиловать женщин. Глупостей в фильме столько, что даже нет смысла их перечислять, фильм - УГ, не стоит даже четверти, потраченных на него денег
AlexisBlackwood 24 мая 2017 12:43 | Комментов: 14 [цитировать]

У меня сложилось довольно...противоречивое мнение об
этом фильме. Признаться честно,я и пошла на него только потому, что делать было просто нечего. Если рассматривать этот фильм с точки зрения истории - то это абсолютный бред, но же ведь художественный фильм, а не биографический. В нем есть некоторая затянутость,слишком много нелогичных и просто глупых событий. Думаю, режиссерам надо было снимать что-то похожее на сериал "Викинги" про Скандинавию(кстати, между этим сериалом и фильмом есть некоторое сходство,по моему,хотя сериал мне понравился,в отличие от фильма), а не про Россию и царя Владимира. Я не рекомендую этот фильм тем, кто любит историю, и тем, кто вообще не знаком с историей Владимира - может сложиться не совсем правильное впечатление.
korgha 23 мая 2017 22:10 | Комментов: 433 [цитировать]

А мне фильм показался тяжелым. Понятно, что это история. Но смотреть было тяжело. Не в плане продолжительности. 2.5 часа полетели очень быстро. Сама атмосферность фильма постоянно давила. Действительно, все постоянно в грязи и в разрухе. Да и, честно говоря, особо фильм не впечатлил. Понимаю всю масштабность и т.д. Но нам с парнем чего-то не хватило. Мы в один голос согласились ,что самым интересным моментом был эпизод в начале фильма, где они охотились. Вот это экшен! Я историю Владимира не знала и описание фильма не читала. Скачала потому, что люблю исторические картины (+хорошие актеры). В итоге стало ясно, что Владимир стал "основателем" христианства на Руси.
Денис 15 мая 2017 22:27 | Комментов: 0 [цитировать]

Вы о чём вообще пишете? Я даже не досмотрел это дерьмо до конца! А знаете почему я смею писать комментарий к фильму, который я не досмотрел? - Потому что я учил историю в школе.
Как можно смотреть фильм "викинг"? Лол его стоило назвать варяг, раз уж эти дибилы пошли на это. Олег вообще на колья упал. Ну а после "я не стану сыну рабыни сапоги снимать" и "ты сын рабыни" и чаши ярости я окончательно понял: я запомню имя режиссёра и выебу его детей. Историчность? - ПОШЛИ НАХУЙ! Отвратительно! -over9k/10
lulichka 11 мая 2017 12:20 | Комментов: 121 [цитировать]

Фильм совсем не исторический и его можно рассматривать лишь как художний. Сценарий тут вообще показался странным для меня. Персонажи совсем не прописаны и не такие как были в жизни. Даже тот самый князь Владимир. Он ни разу не похож на военачальника, на воина благородных кровей и так с каждым персонажем( Жаль, но меня этот фильм разочаровал.
KKK 8 мая 2017 20:46 | Комментов: 0 [цитировать]

Свора идиотов в комментариях.
JoKeR_Autist 8 мая 2017 15:01 | Комментов: 0 [цитировать]

1.2 милиарда 1.2 милиарда Карл!!!!!!!
)) 8 мая 2017 04:43 | Комментов: 0 [цитировать]

Столько положительных отзывов... Как оказалось, ценителей хороших, качественных фильмов,- единицы !! Как жаль..
Алекс 7 мая 2017 22:32 | Комментов: 0 [цитировать]

не забывайте веру предков и помните все славяне, что мы не рабы божьи, мы СЫНЫ БОЖЬИ, именно так считали наши предки
Розгар 3 мая 2017 00:01 | Комментов: 0 [цитировать]

Читаю положительные комментарии и ужасаюсь. Ребята, неужели вы считаете этот фильм историческим??? Декорации не о чем, Киев города показаны деревнями с убогим частоколом и княжескими палатами с щелями в ладонь. Люди все мало того что одеты не в одежду по источникам(как реконструктор я понимаю о чём говорю), они ходят в откровенном говне и измазаны им же.Доспехи вообще меня убили, а грозный царь Владимир показан как хнытик блюющий, насилующий княгинь посреди города(что было недопустимо для таких полит. фигур того времени), слабым военачальником, да и вообще дурачком(что не соответствует правде). В общем в фильме масса недостатков как в плане реквизита, так и в героях и сюжете - моя оценка -2, и это просто зря потраченные 1,5 миллиарда российский рублей!
lanasvet 23 апреля 2017 20:04 | Комментов: 388 [цитировать]

Неожиданно очень сильный исторический фильм. Панорамы, виды, природа - есть на что посмотреть. Игра актеров на высоком уровне, да и подбор актерский что надо. Впечатления от фильма неоднозначные, заставляет подумать. Много жестоких сцен, но исторически так и должно было быть. Теперь придется почитать историю, чтобы узнать насколько близко отображены исторические события. Понравилось, что уделили внимание и быту (корзинки, посуда и т.п.). 9 из 10 (снижаю за качество звука, слишком резкие перепады, шепот не разобрать).
Mazahaka1982 13 апреля 2017 22:04 | Комментов: 510 [цитировать]

Хороший фильм, должен признаться недооценивал его. Люблю когда викинги убивают, это как по исторически, вообще фильм мне понравился так что 8/10(музыка не для меня)
Keyli 9 апреля 2017 12:42 | Комментов: 34 [цитировать]

Люблю исторические экронизации! Приятно заглянуть за ширму средневековья) Для любителей истории в общем, то что надо. Актеры красавцы, играли хорошо. Только как-то все затянуто получилось. P.S. Все войны за женщин, все беды от того, что много болтаем wink
alyonamax 5 апреля 2017 13:42 | Комментов: 400 [цитировать]

Когда я смотрела трейлер и читала описание, то была уверена, что фильм приведет меня в восторг, ведь сюжет такой крутой, площадку для строек строили несколько лет, та и актеры крутые) но фильм оказался совершенно не тем, что я ожидала и я рассорилась..
Незабудка Ангел 4 апреля 2017 11:56 | Комментов: 61 [цитировать]

Да уж,не самый лучший фильм про средневекойвье,!Да и сценарий подкачал!Впечатление о фильме ужастное.Рекламировала его как самый лучший фильм этого года,а оказалось полной ерундой!Искаженные факты по древнюю Русь портят и так не лучшие впечатления!Не рекомендую к просмотру,зря потратите время
киноман 4 апреля 2017 11:53 | Комментов: 22 [цитировать]

посмотрев с большим трудом данный фильм, пришёл к выводу- фильм на любителя. Средневековье, давно не выходило фильмов про эту эпоху. Но к сожалению попытка не удалась, старые голливудские фильмы смотрятся сейчас приятнее и интереснее чем это.
Оценка 4 из 10.
Dfghjj 1 апреля 2017 11:39 | Комментов: 0 [цитировать]

Цитата: ПУТЛЕР
ДЫМА 29 ТЫ ПЕТУХ РОЖДОННЫЙ В ДЕРЬМЕ КОТОРЫМ ПИТАЕШСЯ И В НЕМ ЖЕ СДОХНЕШ УБЛЮДОЧНАЯ ПИДЕРОКАЦАПСКАЯ МРАЗЬ!КОНЧЕНЫЙ ЗОМБИРОВАНЫЙ СКОТ И ЗДЕСЬ НАШЕЛ ВАФЕЛ ЧТО НАПИСАТЬ ОБ УКРАИНЕ! ЗАДУМАЙСЯ ЧЕРВЯК МОЖЕТ ЗА ЕТО ТЕБЯ ЖИВЕМ СОЖРУТ...!!!

Обоснуй свои слова ,балабол ты конченый!хуйню мелишь придурок!Да и это слова взрослого человека???Ну если ты конечно взрослый ,а не малолетка тупая!Да таких чертей как ты обсыкать нужно за такой ванючий язык!
ПУТЛЕР 31 марта 2017 20:39 | Комментов: 0 [цитировать]

ДЫМА 29 ТЫ ПЕТУХ РОЖДОННЫЙ В ДЕРЬМЕ КОТОРЫМ ПИТАЕШСЯ И В НЕМ ЖЕ СДОХНЕШ УБЛЮДОЧНАЯ ПИДЕРОКАЦАПСКАЯ МРАЗЬ!КОНЧЕНЫЙ ЗОМБИРОВАНЫЙ СКОТ И ЗДЕСЬ НАШЕЛ ВАФЕЛ ЧТО НАПИСАТЬ ОБ УКРАИНЕ! ЗАДУМАЙСЯ ЧЕРВЯК МОЖЕТ ЗА ЕТО ТЕБЯ ЖИВЕМ СОЖРУТ...!!!
ПУТЛЕР 31 марта 2017 20:35 | Комментов: 0 [цитировать]

Цитата: Dima
<!--QuoteBegin wolf2277 --><div class="title_quote">Цитата: wolf2277</div><div class="quote"><!--QuoteEBegin-->А что вы хотели в средневековья увидеть? Цветочки, птички и девочка с сачком))) А хохлам не хватает неандертальцы-укры)))<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
<!--QuoteBegin wolf2277 --><div class="title_quote">Цитата: wolf2277</div><div class="quote"><!--QuoteEBegin-->А что вы хотели в средневековья увидеть? Цветочки, птички и девочка с сачком))) А хохлам не хватает неандертальцы-укры)))<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
что ты несешь придурок?к чему это?
Dima 29 марта 2017 23:28 | Комментов: 0 [цитировать]

Цитата: wolf2277
А что вы хотели в средневековья увидеть? Цветочки, птички и девочка с сачком))) А хохлам не хватает неандертальцы-укры)))

Цитата: wolf2277
А что вы хотели в средневековья увидеть? Цветочки, птички и девочка с сачком))) А хохлам не хватает неандертальцы-укры)))

что ты несешь придурок?к чему это?
nikita309 28 марта 2017 14:48 | Комментов: 425 [цитировать]

Мне фильм очень понравился !!! Актеры отлично сыграли !! Постановки интересные и загадочные !! Но есть и немного дефектов !!! Например существуют непонятные моменты !!! Ну а вообще фильму и всем , кто в нем участвовал ставлю 9 баллов !!
arnoldarne 26 марта 2017 19:23 | Комментов: 313 [цитировать]

Ожидал гораздо большего от данного фильма. Снят мрачно, темно, грязь присутствующая во всем фильме будоражит просто. Владимир показан с довольно интересной стороны. Не смог досмотреть этот фильм до конца.
Сиджей 24 марта 2017 01:02 | Комментов: 0 [цитировать]

<!--QuoteBegin клоуны --><div class="title_quote">Цитата: клоуны</div><div class="quote"><!--QuoteEBegin-->странно, а где батурдинов и бульдог харламов? или это не продолжение яиц судьбы было?<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
А ну-ка расскажи где ты в яйцах судьбы видел Харламова с Батрудиновым?
СВАМИ 21 марта 2017 18:46 | Комментов: 0 [цитировать]

да хочется уже в любом качестве посмотреть.
wolf2277 19 марта 2017 22:05 | Комментов: 2 [цитировать]

А что вы хотели в средневековья увидеть? Цветочки, птички и девочка с сачком))) А хохлам не хватает неандертальцы-укры)))
Раньше 1 2 Позже
Панель навигации
Скоро на сайте
  • Фантастический кинофильм «Скайлайн 2» считается продолжением первой части, в которой рассказывалась история нескольких приятелей, проснувшихся опосля громкой вечеринки и ...
  • Серия эпических романов Джорджа Мартина «Песнь льда и Пламени» так полюбилась любителям фэнтези, что американский канал НВО постоянно работает над экранизацией проекта в ...
Обновления сериалов
Вход / Регистрация