• 51
  • 310
  • 100
  • KinoGo.by
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
310

Викинг (2016) - смотреть онлайн

Викинг (2016) - смотреть онлайн Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и черных законов крови. Правящий род в ссоре. Вина за случайную погибель брата легла на Великого Князя. По закону воздавать ему должен младший брат — бастард. За отказ убивать он оплатит всем, что у него было, потому что «для мира нужно больше мечей, чем для войны»...



Жанр: Драмы, Исторические
Перевод: Оригинал
Качество: BDRip
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер


Рекомендуем посмотреть
501358 59 18 июля 2017
Nick 23 июля 2017 18:32 | Комментов: 0 [цитировать]

Давно такой тухлятины не видел дерьмо редкостное
Nastas6ja 23 июля 2017 11:26 | Комментов: 1 [цитировать]

Если бы этот фильм не претендовал на историчность, то смотрелся бы на "Ура!". Но, коль за основу взято кусок истории, то надо было бы хотя бы приблизительно соответствовать историческим событиям. Хотя бы раз уточнилось бы, что Владимир не только сын ключницы, но и князь новгородский, и на Рогнеде он женат был поболее лет 8-9, да и кроме нее у него жены были. Да и не был князь эдаким ангелочком, времена были другие. А ещё у князя была навалом детей.
Eugen Balzer 21 июля 2017 15:37 | Комментов: 0 [цитировать]

фильм очень поучительный мы крестьяне нам нужно держаться вместе и братьям не сореца фильм класс а печенегом передам привет когда мы не вместе мы победимы когда мы вместе бойтесь суки
Жека Турист 21 июля 2017 12:08 | Комментов: 0 [цитировать]

Достоинства и недостатки.
Достоинства: попытка снять близко по историческим летописям (Повесть временных лет) с малыми отклонениями. Удачно снятые батальные сцены, атмосферность, передача духа язычества, хорошая игра Свенельда и Варяжки, неплохо Рогнеда, понравился образ Ярослава , костюмы - в смысле доспехи ( кроме арбалетов - их в то время не было даже у викингов) в той или иной мере местами зрелещно.
Недостатки:
Помните фильмы По Сенкевичу Потоп, огнем и мечем? В чем их сила - перо писателя. Драма. Сценарий фильма отсутствует присутствия драматического сюжета, от того все выглядит слегка ломано, сыро.
Диалоги и язык. Мне кажется, что фильму бы помогло если бы говорили на старославянском, как у Гибсона в апокалипсисе индейцы говорят на древнем юкотанском языке родного племени майя . Хороший прием мог бы оживить фильм, так как современный русский язык не вписывается в атмосферу происходящего, и лишает духа историчности.
Ошибки в исторических деталях, впрочем это для гурманов истории. Например декорации Киева слабы. На то время русичи были великими мастерами строительства из дерева, многие тайны зодчества утеряны, во-время последующих междоусобиц. Строения из дерева выглядят жалко
Не нравится игра актера-Владимира, это не его роль, не его типаж. Мое мнение.
Впрочем, при всех недостатках не хочу унижать фильм. Смелая попытка сделать что-то в таком роде. Надеюсь дальше, будет лучше. Надо научиться снимать фильмы о своей истории
Питер 18 июля 2017 22:07 | Комментов: 0 [цитировать]

Щас глляну фильм и идите вы на кудыкину гору комментаторы куевы!
леха 10 июля 2017 17:57 | Комментов: 0 [цитировать]

фильм слабоват
DJ567 10 июля 2017 11:43 | Комментов: 23 [цитировать]

Кино это мне очень понравилось, вообще мне почти все в нем понравилось: игра актёров, сюжет. Но в фильме есть одно но, сама историческая точность. Сам по себе фильм красочный, зрелищный и эпичный. Оценка этого фильма 8/10
Gail28 9 июля 2017 19:50 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм не цепляет.Смотреть можно, но ничего особенного в этой надуманной по мотивам Повести временных лет постановке с раздутым и непонятно куда истраченным бюджетом нет. Мало массовки, слабые декорации - одни грязевые ванны,и самое главное нет атмосферы- это кино ничем не пронимает, не возникает гордости за деяния предков.Этот кин сравнивают каким-то боком с Игрой престолов которая известна не только интригами и подставами, кровавыми побоищами,но и насилием во всех его проявлениях. Наши тоже захотели чем-то выделится и показали нам публичное изнасилование в кругу родителей и собратьев по оружию. Как-то не пошло мне. Из актеров, Духлесс Козловский - с длинными волосьями, он выглядит сладко, а не мужественно,но ему еще и роль прописали невнятно и сопливо. Но актер известный, смазливый. Ходченкова - очень хорошо что на первый взгляд без косметики, а то как было паршиво смотреть западную Войну богов:бессмертные в части где оракула и ее помощниц показывали.Здесь с этим полный порядок, очень натурально, по-бомжацки. Итог: кино среднее, ничего выдающегося, ну может подростки запомнят кто всех крестил, хоть какая-то польза от фильма будет.
Россиянин 2 июля 2017 20:23 | Комментов: 0 [цитировать]

Я люблю Илья Муромец" Василиса Премудрая" Садко" Финист Ясный сокол,Огниво,там красивые исторические костюмы,артисты веселые,а тут ничего непонятно,все грязные,царь ненастоящий,нету правды жизни.
Виктор Захаров 18 июня 2017 04:43 | Комментов: 0 [цитировать]

Фильм лживый и псевдоисторический, абсолютно сознательное извращение фактов...жалкая попытка показать нашу историю. Я более 30 лет изучаю историю древней Руси и мне стыдно за авторов этого убогого фильма!
AlexЙг 14 июня 2017 16:31 | Комментов: 0 [цитировать]

я занимаюсь реконструкцией раннего средневековья. Фильм зрелещный. Исторически ЧУШЬ!
Анна Альт 3 июня 2017 12:17 | Комментов: 336 [цитировать]

Если опустить историческую подлинность сюжета этого фильма (а о ней не может быть и речи), кино довольно зрелищное и интересное. Сцены конечно мрачноваты, но это обуславливается происходящими событиями. Посмотреть стоит, мне понравилось.
гость 30 мая 2017 04:02 | Комментов: 0 [цитировать]

фильтр от сигареты в море плавает,все как у нас предки лучше не были
gospod 29 мая 2017 15:37 | Комментов: 40 [цитировать]

ФИЛЬМ "ВИКИНГ" - ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ ДУМАЮЩИХ.
Посмотрела фильм "Викинг" и пришла в замешательство от низости и извращённости задумки сего информационного продукта. Андрей Кравчук автор сценария и режиссер, продюссер Константин Эрнст. Лозунг фильма: «Тебе нужно увидеть, чтобы поверить» - по задумке авторов, видимо, должен отразить примитивное мировоззрение славян до крещения. Так как продвинутое сознание христиан позволяет верить не проверяя, не видя, просто верить и всё и именно так и правильно - такой вот один из посылов фильма.
doppelganger 26 мая 2017 02:16 | Комментов: 10 [цитировать]

Владимира показали каким.то лохом, который всегда внеудел, беспомощным, который только и может, что плакаться и насиловать женщин. Глупостей в фильме столько, что даже нет смысла их перечислять, фильм - УГ, не стоит даже четверти, потраченных на него денег
AlexisBlackwood 24 мая 2017 12:43 | Комментов: 14 [цитировать]

У меня сложилось довольно...противоречивое мнение об
этом фильме. Признаться честно,я и пошла на него только потому, что делать было просто нечего. Если рассматривать этот фильм с точки зрения истории - то это абсолютный бред, но же ведь художественный фильм, а не биографический. В нем есть некоторая затянутость,слишком много нелогичных и просто глупых событий. Думаю, режиссерам надо было снимать что-то похожее на сериал "Викинги" про Скандинавию(кстати, между этим сериалом и фильмом есть некоторое сходство,по моему,хотя сериал мне понравился,в отличие от фильма), а не про Россию и царя Владимира. Я не рекомендую этот фильм тем, кто любит историю, и тем, кто вообще не знаком с историей Владимира - может сложиться не совсем правильное впечатление.
korgha 23 мая 2017 22:10 | Комментов: 543 [цитировать]

А мне фильм показался тяжелым. Понятно, что это история. Но смотреть было тяжело. Не в плане продолжительности. 2.5 часа полетели очень быстро. Сама атмосферность фильма постоянно давила. Действительно, все постоянно в грязи и в разрухе. Да и, честно говоря, особо фильм не впечатлил. Понимаю всю масштабность и т.д. Но нам с парнем чего-то не хватило. Мы в один голос согласились ,что самым интересным моментом был эпизод в начале фильма, где они охотились. Вот это экшен! Я историю Владимира не знала и описание фильма не читала. Скачала потому, что люблю исторические картины (+хорошие актеры). В итоге стало ясно, что Владимир стал "основателем" христианства на Руси.
Денис 15 мая 2017 22:27 | Комментов: 0 [цитировать]

Вы о чём вообще пишете? Я даже не досмотрел это дерьмо до конца! А знаете почему я смею писать комментарий к фильму, который я не досмотрел? - Потому что я учил историю в школе.
Как можно смотреть фильм "викинг"? Лол его стоило назвать варяг, раз уж эти дибилы пошли на это. Олег вообще на колья упал. Ну а после "я не стану сыну рабыни сапоги снимать" и "ты сын рабыни" и чаши ярости я окончательно понял: я запомню имя режиссёра и выебу его детей. Историчность? - ПОШЛИ НАХУЙ! Отвратительно! -over9k/10
lulichka 11 мая 2017 12:20 | Комментов: 121 [цитировать]

Фильм совсем не исторический и его можно рассматривать лишь как художний. Сценарий тут вообще показался странным для меня. Персонажи совсем не прописаны и не такие как были в жизни. Даже тот самый князь Владимир. Он ни разу не похож на военачальника, на воина благородных кровей и так с каждым персонажем( Жаль, но меня этот фильм разочаровал.
KKK 8 мая 2017 20:46 | Комментов: 0 [цитировать]

Свора идиотов в комментариях.
JoKeR_Autist 8 мая 2017 15:01 | Комментов: 0 [цитировать]

1.2 милиарда 1.2 милиарда Карл!!!!!!!
)) 8 мая 2017 04:43 | Комментов: 0 [цитировать]

Столько положительных отзывов... Как оказалось, ценителей хороших, качественных фильмов,- единицы !! Как жаль..
Алекс 7 мая 2017 22:32 | Комментов: 0 [цитировать]

не забывайте веру предков и помните все славяне, что мы не рабы божьи, мы СЫНЫ БОЖЬИ, именно так считали наши предки
Розгар 3 мая 2017 00:01 | Комментов: 0 [цитировать]

Читаю положительные комментарии и ужасаюсь. Ребята, неужели вы считаете этот фильм историческим??? Декорации не о чем, Киев города показаны деревнями с убогим частоколом и княжескими палатами с щелями в ладонь. Люди все мало того что одеты не в одежду по источникам(как реконструктор я понимаю о чём говорю), они ходят в откровенном говне и измазаны им же.Доспехи вообще меня убили, а грозный царь Владимир показан как хнытик блюющий, насилующий княгинь посреди города(что было недопустимо для таких полит. фигур того времени), слабым военачальником, да и вообще дурачком(что не соответствует правде). В общем в фильме масса недостатков как в плане реквизита, так и в героях и сюжете - моя оценка -2, и это просто зря потраченные 1,5 миллиарда российский рублей!
lanasvet 23 апреля 2017 20:04 | Комментов: 404 [цитировать]

Неожиданно очень сильный исторический фильм. Панорамы, виды, природа - есть на что посмотреть. Игра актеров на высоком уровне, да и подбор актерский что надо. Впечатления от фильма неоднозначные, заставляет подумать. Много жестоких сцен, но исторически так и должно было быть. Теперь придется почитать историю, чтобы узнать насколько близко отображены исторические события. Понравилось, что уделили внимание и быту (корзинки, посуда и т.п.). 9 из 10 (снижаю за качество звука, слишком резкие перепады, шепот не разобрать).
Mazahaka1982 13 апреля 2017 22:04 | Комментов: 510 [цитировать]

Хороший фильм, должен признаться недооценивал его. Люблю когда викинги убивают, это как по исторически, вообще фильм мне понравился так что 8/10(музыка не для меня)
Keyli 9 апреля 2017 12:42 | Комментов: 34 [цитировать]

Люблю исторические экронизации! Приятно заглянуть за ширму средневековья) Для любителей истории в общем, то что надо. Актеры красавцы, играли хорошо. Только как-то все затянуто получилось. P.S. Все войны за женщин, все беды от того, что много болтаем wink
alyonamax 5 апреля 2017 13:42 | Комментов: 400 [цитировать]

Когда я смотрела трейлер и читала описание, то была уверена, что фильм приведет меня в восторг, ведь сюжет такой крутой, площадку для строек строили несколько лет, та и актеры крутые) но фильм оказался совершенно не тем, что я ожидала и я рассорилась..
Незабудка Ангел 4 апреля 2017 11:56 | Комментов: 68 [цитировать]

Да уж,не самый лучший фильм про средневекойвье,!Да и сценарий подкачал!Впечатление о фильме ужастное.Рекламировала его как самый лучший фильм этого года,а оказалось полной ерундой!Искаженные факты по древнюю Русь портят и так не лучшие впечатления!Не рекомендую к просмотру,зря потратите время
киноман 4 апреля 2017 11:53 | Комментов: 22 [цитировать]

посмотрев с большим трудом данный фильм, пришёл к выводу- фильм на любителя. Средневековье, давно не выходило фильмов про эту эпоху. Но к сожалению попытка не удалась, старые голливудские фильмы смотрятся сейчас приятнее и интереснее чем это.
Оценка 4 из 10.
Dfghjj 1 апреля 2017 11:39 | Комментов: 0 [цитировать]

Цитата: ПУТЛЕР
ДЫМА 29 ТЫ ПЕТУХ РОЖДОННЫЙ В ДЕРЬМЕ КОТОРЫМ ПИТАЕШСЯ И В НЕМ ЖЕ СДОХНЕШ УБЛЮДОЧНАЯ ПИДЕРОКАЦАПСКАЯ МРАЗЬ!КОНЧЕНЫЙ ЗОМБИРОВАНЫЙ СКОТ И ЗДЕСЬ НАШЕЛ ВАФЕЛ ЧТО НАПИСАТЬ ОБ УКРАИНЕ! ЗАДУМАЙСЯ ЧЕРВЯК МОЖЕТ ЗА ЕТО ТЕБЯ ЖИВЕМ СОЖРУТ...!!!

Обоснуй свои слова ,балабол ты конченый!хуйню мелишь придурок!Да и это слова взрослого человека???Ну если ты конечно взрослый ,а не малолетка тупая!Да таких чертей как ты обсыкать нужно за такой ванючий язык!
ПУТЛЕР 31 марта 2017 20:39 | Комментов: 0 [цитировать]

ДЫМА 29 ТЫ ПЕТУХ РОЖДОННЫЙ В ДЕРЬМЕ КОТОРЫМ ПИТАЕШСЯ И В НЕМ ЖЕ СДОХНЕШ УБЛЮДОЧНАЯ ПИДЕРОКАЦАПСКАЯ МРАЗЬ!КОНЧЕНЫЙ ЗОМБИРОВАНЫЙ СКОТ И ЗДЕСЬ НАШЕЛ ВАФЕЛ ЧТО НАПИСАТЬ ОБ УКРАИНЕ! ЗАДУМАЙСЯ ЧЕРВЯК МОЖЕТ ЗА ЕТО ТЕБЯ ЖИВЕМ СОЖРУТ...!!!
ПУТЛЕР 31 марта 2017 20:35 | Комментов: 0 [цитировать]

Цитата: Dima
<!--QuoteBegin wolf2277 --><div class="title_quote">Цитата: wolf2277</div><div class="quote"><!--QuoteEBegin-->А что вы хотели в средневековья увидеть? Цветочки, птички и девочка с сачком))) А хохлам не хватает неандертальцы-укры)))<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
<!--QuoteBegin wolf2277 --><div class="title_quote">Цитата: wolf2277</div><div class="quote"><!--QuoteEBegin-->А что вы хотели в средневековья увидеть? Цветочки, птички и девочка с сачком))) А хохлам не хватает неандертальцы-укры)))<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
что ты несешь придурок?к чему это?
Dima 29 марта 2017 23:28 | Комментов: 0 [цитировать]

Цитата: wolf2277
А что вы хотели в средневековья увидеть? Цветочки, птички и девочка с сачком))) А хохлам не хватает неандертальцы-укры)))

Цитата: wolf2277
А что вы хотели в средневековья увидеть? Цветочки, птички и девочка с сачком))) А хохлам не хватает неандертальцы-укры)))

что ты несешь придурок?к чему это?
nikita309 28 марта 2017 14:48 | Комментов: 425 [цитировать]

Мне фильм очень понравился !!! Актеры отлично сыграли !! Постановки интересные и загадочные !! Но есть и немного дефектов !!! Например существуют непонятные моменты !!! Ну а вообще фильму и всем , кто в нем участвовал ставлю 9 баллов !!
arnoldarne 26 марта 2017 19:23 | Комментов: 318 [цитировать]

Ожидал гораздо большего от данного фильма. Снят мрачно, темно, грязь присутствующая во всем фильме будоражит просто. Владимир показан с довольно интересной стороны. Не смог досмотреть этот фильм до конца.
Сиджей 24 марта 2017 01:02 | Комментов: 0 [цитировать]

<!--QuoteBegin клоуны --><div class="title_quote">Цитата: клоуны</div><div class="quote"><!--QuoteEBegin-->странно, а где батурдинов и бульдог харламов? или это не продолжение яиц судьбы было?<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
А ну-ка расскажи где ты в яйцах судьбы видел Харламова с Батрудиновым?
СВАМИ 21 марта 2017 18:46 | Комментов: 0 [цитировать]

да хочется уже в любом качестве посмотреть.
wolf2277 19 марта 2017 22:05 | Комментов: 2 [цитировать]

А что вы хотели в средневековья увидеть? Цветочки, птички и девочка с сачком))) А хохлам не хватает неандертальцы-укры)))
Scarlett 7 марта 2017 13:18 | Комментов: 820 [цитировать]

Но не могу не сказать и о плюсах этого фильма. Если с реалистичностью событий здесь много вопросов,то сцены драк ,боев ,сняты великолепно. Масштабные съемки ,от которых захватывает дух. Отличные декорации ,где продумана каждая деталь. В плане зрелищности ,этот фильм заслуживает внимания.
Scarlett 7 марта 2017 13:13 | Комментов: 820 [цитировать]

Очень мрачный фильм ,жестокий и гнетущий. Киевская Русь показана здесь не с лучшей стороны ,все лица грязные ,неопрятные ,смотреть было противно. Владимира ,которого я все-время считала человеком мудрым и доблестным ,здесь показан каким-то животным ,бездушным ,развратным ,жестоким. Я ,честно сказать , разочарована фильмом. В истории древней Руси я не сильна ,но и моих познаний хватает ,чтоб понять ,ну уж очень перегнули палку. Владимир ,кстати ,причислен к лику святых .Неужели за подобные действия ?
AGAlex 4 марта 2017 10:17 | Комментов: 20 [цитировать]

Двоякие впечатления после просмотра. В целом фильм интересный, но фон грязи постоянный создает некоторое непонятное впечатление. Насчет исторической достоверности судить сложно, однозначно образ князя додуман сценаристами.
DirtyKoT 4 марта 2017 03:38 | Комментов: 0 [цитировать]

Из принципа досмотрел до конца в надежде что увижу хоть одну адекватную сцену. Фильм сплошное разочарование. Говницо в общем. При чем от и до, хуже я еще не видел.
karieone_25 3 марта 2017 23:18 | Комментов: 4 [цитировать]

ништяк фильмец для любителей такого жанра
alyonamax 22 февраля 2017 12:36 | Комментов: 400 [цитировать]

Жалко, что пока только плохое качество, хочется посмотреть с хорошим. а в кинотеатр пойти не было возможности и не потому, что не хотелось, а потому что к сожалению, в Украине не показывали этот фильм, так что придется еще долго ждать..
клоуны 7 февраля 2017 19:07 | Комментов: 0 [цитировать]

странно, а где батурдинов и бульдог харламов? или это не продолжение яиц судьбы было?
уви 24 января 2017 07:48 | Комментов: 0 [цитировать]

напоминает братанов 90
Stann 16 января 2017 19:35 | Комментов: 0 [цитировать]

Это, конечно, не исторический фильм, а фантастическая цветистая сказка по летописному сюжету. Теперь техсредства позволяют их лепить легко, но смотреть их неинтересно. Искусство - это психология "узнавания" чувств и сопереживания. Хороший фильм сделать трудно, а настоящий исторический - еще труднее, потому что требуется искусство СТИЛИЗАЦИИ - не просто костюмы надеть, но и стилизация речи, жестов, манеры двигаться, есть, молиться, драться, любить. В то же время чтобы это интересно смотрелось современным зрителем - этот баланс трудно соблюсти. Вот "Дуэлянт" - 2016 стилизован хорошо. А этот В. - пестрое ремесло средней паршивости, извините.
Виго 14 января 2017 10:42 | Комментов: 0 [цитировать]

из братоубийцы сделали героя, кровавого крестителя и обратителя в иудейского бога тепеь показывают на всю страну
а 10 января 2017 16:24 | Комментов: 0 [цитировать]

да уж взяли отличную тему и наснимали говна эти размытые и темные сцены ужас фуууу!!!
sergeyko1997 8 января 2017 15:20 | Комментов: 1250 [цитировать]

Мне сюжетная линия фильма понравилась,но качество вовсе глядит не очень,не посмотрите до конца,разве что терпеливые люди досмотрят,я посмотрел только первых двадцать минут,поставлю за сюжет оценку восемь балов,а за качество два бала
Историк 6 января 2017 19:21 | Комментов: 0 [цитировать]

Качество ноль и хрен десятых. Я терпеливый но не досмотрел.
Застава 6 января 2017 17:38 | Комментов: 0 [цитировать]

Что закаркали хохлоебы!Вашу историю тут почитать так в давние времена с Венеры прилетела народность называвшая себя украми и от них пошли вы украинцы.Ну вы АНАЛИЗЫ БЛЯ!
Беларус 6 января 2017 05:33 | Комментов: 0 [цитировать]

Раз хохлозадых проняло, значит все правильно сделали. Отличный фильм!
Billy Bones 3 января 2017 09:18 | Комментов: 0 [цитировать]

Путинец , оставь свою пипетку себе и не называй её словом из трёх букв , это смешно и не соответствует действительности
Фильм псевдоисторический , как и всё что снимают сейчас в РФ
Mortarion 3 января 2017 01:01 | Комментов: 0 [цитировать]

Фильм о говне. С самого начала все барахтаются по уши в говне. Полотск - сарай с говном. Киев - три сарая с говном. Викинги все измазаны в говне. Позже - все измазываются в говне. Кругом говно. Эпизод с дракарами, плывущими по говну (вернее, скользящими) заставил истерически хохотать минуты три. Итого - ГГ фильма не Владимир, а говно. Смотреть исключительно компанией и под пиво, воспринимая фильм как комедию
Путинец 2 января 2017 21:20 | Комментов: 0 [цитировать]

Хохозадых пропоносило потому что своей истории нет? А нет, у них же Бандера с Шукевичем есть!!! Прошу прощения, пидарасы голожопые, хуй на вас!!!
ole-einar 2 января 2017 15:40 | Комментов: 0 [цитировать]

Да, Моторолы, Владимиры, Александры Невские, Гитлеры теперь кумиры в России. Даже сказать нечего. Маньяки и серийные убийцы форэва!
cmeya 31 декабря 2016 06:22 | Комментов: 0 [цитировать]

редкоснейшая мразь был этот владимир!!! и как у нас любят - уебана сделали героем
Панель навигации
Скоро на сайте
  • В жизни матери-одиночки немало трудностей, с которыми она часто сталкивается. Но главная героиня комедийного сериала «Ольга» не унывает, ведь ей есть, ради кого стоит продолжать ...
  • Фантастический кинофильм «Скайлайн 2» считается продолжением первой части, в которой рассказывалась история нескольких приятелей, проснувшихся опосля громкой вечеринки и ...
Обновления сериалов
Вход / Регистрация